Оставляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных
Оставляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных
МЫ ПРЕДЛАГАЕМ:
• Оценка ущерба автомобиля;
• Оценка утраты товарной стоимости;
• Своя станция с профессиональным оборудованием и специалистами, для дефектовки и выявления скрытых повреждений;
• Удобное место расположения и наличие бесплатных парковочных мест;
• Выезд эксперта на место стоянки авто;
• Проверка качества ремонта авто после восстановительного ремонта;
Потерпевший обратился в АО СОГАЗ с заявлением по ОСАГО. Ему выдали направление на ремонт к индивидуальному предпринимателю. После проведенного ремонта мы обнаружили многочисленные недостатки, за которые страховая компания в добровольном порядке заплатить не захотела.
Мы были вынуждены обратиться к финансовому уполномоченному, который подтвердил наличие следов некачественного ремонта, однако, взыскал не всю сумму ущерба.
В связи с этим, был подан иск в мировой 2 Фрунзенский судебный участок г. Саратова, где в рамках судебной экспертизы, мы довзыскали в пользу клиента сумму некачественного ремонта.
Ссылка на решение суда
Бывают настолько серьезные аварии, что потерпевшим для ремонта автомобиля не хватает и страхового лимита в 400 000 рублей.
Транспортное средство нашего клиента получило серьезные механические повреждения в результате ДТП.
Страховая компания сразу же выплатила под лимит ответственности по ОСАГО в 400 000 рублей.
Виновник же отказался в добровольном порядке платить причиненный ущерб, в связи с чем, мы помогли подготовить независимую экспертизу и исковое заявление в суд.
По итогу, мы довзыскали с виновника ущерб 350 026 рублей и понесенные расходы по оплате экспертизы и юриста.
К сожалению, таких аналогичных дел у нас много. Поражает, что страховые компании умудряются переложить свою зону ответственности по выплате ущерба на виновников ДТП даже при сумме до 400 000 рублей.
Ссылка на решение суда
Страховая компания АльфаСтрахование, получив заявление о страховом событии по ОСАГО, выдала направление на ремонт на станцию технического обслуживания.
Проблема в том, что направление то страховая компания выдала, однако с самой СТОА по срокам и стоимости ремонта никаких переговоров не вела. По итогу возникла ситуация, при которой потерпевший, приехав на поврежденном автомобиле на станцию, не смог передать его на ремонтные работы. При попытке передать транспортное средство сотрудник сервиса отказал в ремонте, сославшись на то, что страховая компания не согласовала со станцией порядок ремонта автомобиля, в связи с чем возможности принять его на ремонт не имеется.
Мы подали жалобу в Центральный Банк России, где достаточно серьезно отнеслись к халатному поведению страховой компании, на основании чего дела передали в Арбитражный суд г. Москвы, где страховую компанию оштрафовали на 30 000 рублей.
Ссылка на решение суда